Эй, коги-когнитарии! Приветствует вас правополушарный ваш собрат М.К. Хочу поговорить с вами о том, что ждет мир впереди. И к чему нам нужно готовиться. Прежде всего нам, умным когам, а не глупому электорату.

Впереди, по моему глубокому разумению — глобальное банкротство полудебильных «элит» и перерастание кризиса в мировую гражданскую войну. С эрой тоталитаризмов разных толков всерьез и надолго. В лучшем случае, конечно. Видимо, нам придется в этом будущем стать следователями новых НКВД и гестапо.

ПОД ВЛАСТЬЮ ПОЛУДЕБИЛОВ

Глобальный кризис, продолжаясь уж четыре года, ничему не научил власть имущих. Ни в Постсоветии, ни на Западе. Они были и остаются зашоренными полудебилами, прущими по жестко заданной неолиберальной программе. Ни с каким кризисом они не справятся. Они будут принимать половинчато-мелкоприцельные решения, лишь бы не принимать каких-либо серьезных и ответственных решений. И так будет до тех пор, пока вся Система не начнет распадаться на куски — с рызрывом связей между элементами.

События с выходом массовых демонстраций на Уолл-Стрит и на улицы европейских столиц — с антикапиталистическими лозунгами! — показали, что ни хрена эта «элита» не поняла.

Для иллюстрации интеллектуального уровня «расейско-постсоветской» ветви неолиберальной «элиты» возьмем недавнее писание писательницы и банкира Елены Котовой. Да-да, Котовой — демократа первого призыва, депутатши Моссовета, ельциноидки, впоследствии — банкира. Итак, Котова Елена Викторовна. Бывший директор от РФ в совете директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР),
бывший вице-президент Внешторгбанка,
бывший заместитель председателя правления АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (МБРР),
бывший первый вице-президент ТОО «Мост-банк»
бывший заместитель председателя правления Внешэкономбанка.

Недавно Котова была буквально в центре коррупционного скандала. «Такого скандала Европейский банк реконструкции и развития не знал никогда за всю свою 20-летнюю историю. Член правления банка, теперь бывшая, руководитель российской дирекции в штаб-квартире ЕБРР в Лондоне Елена Котова и еще 4 из 5 ее подчиненных подозреваются в том, что требовали откат в обмен на получение займа от банка. Но этого мало: как удалось выяснить The New Times, главное расследование ведет полиция Лондона, которая подозревает российских чиновников в ЕБРР в операциях по отмыванию денег на территории Соединенного Королевства.

История эта началась в июле 2010 года. То есть началась она, как теперь ясно, много раньше: Елена Котова была назначена директором от России в ЕБРР в 2005 году**ЕБРР, созданный в 1991 году специально для помощи бывшим странам коммунистического лагеря, сегодня инвестирует в 29 экономик мира. Его крупнейшими акционерами являются США (10%), Германия, Великобритания, Франция, Япония (по 8,5%) и Россия (4%)., и через ее руки прошла масса сделок. Только в прошлом году банк вложил в российскую экономику, главным образом в виде кредитов частным компаниям, €2,3 млрд…

…Итак, в июле 2010 года некто, чье имя банк не называет, но о ком известно, что это гражданин России, связался со штаб-квартирой ЕБРР в Лондоне и сделал заявление: Котова с него потребовала взятку на сумму £1 млн (именно эта цифра фигурирует и в заявлении официального представителя СК МВД). Потребовала в обмен на помощь в получении многомиллионного кредита у Европейского банка реконструкции и развития. Имя этого человека, равно как и компанию, сотрудники штаб-квартиры в Лондоне категорически отказываются раскрывать, в том числе и потому, что предстоит суд, на котором этот человек должен будет дать показания….» (http://newtimes.ru/articles/detail/34414/)

Тем более интересно увидеть реакцию записной ельцинской ненавистиницы СССР и махровой демократки на антикапиталистические массовые манифестации в Соединенных Щтатах: в стране, которые Котова и ей подобные существа в конце 1980-х считали капиталистической святыней и Солнцем всей Земли. Читаем ее опус в журнале «Однако»:

«…Самое же удивительное происходит в Америке. Там не использовали ни тюнинг, ни даже кувалду. Республиканцам милее было мочить Обаму, чем признать, что госдолг в 14,3 трлн, превышающий ВВП страны, в отличие от Европы отражает не спасение банков и столпов промышленности администрацией Обамы (на что потрачено меньше 1 трлн, частью уже возвращенного), а прежде всего военные авантюры республиканцев первой половины нулевых. За непонимание конгрессом, что надо обсуждать не «кто виноват», а «что делать», Америка заплатила понижением собственного кредитного рейтинга, с ААА до АА+.

Но в поисках виновных к лидерам республиканцев присоединился «простой американец». Это Федеральной резервной системе ясно, что снижение рейтинга означает удорожание обслуживания долга, для смягчения чего ФРС преобразовала две недели назад 400 млрд краткосрочного долга в долгосрочный. Обывателю же ясно, что это удар по национальной гордости его супердержавы. Такого быть не может. Где-то точно должен быть враг. А вот он, под самым носом. Корпорации! Банки! Уолл-стрит! Почему правительство помогает им, а не обывателям? Плевать, что это ткань экономической системы страны! Захватить Уолл-стрит, и все тут! Как это похоже на до боли знакомое россиянину «отнять и поделить»…

Европейские очаги пожара, вспыхивающие то там, то тут, вкупе с провинциальными американскими разборками в конгрессе «кто виноват» породили неорганизованный, стихийный и, похоже, становящийся массовым протест американцев против тушения пожара мировой экономики в принципе. Это бессмысленное, деструктивное, как любой протест толпы, движение, по сути, избрало в качестве образа врага капитализм как таковой. Люди колыбели капитализма, веками утверждавшие, что главное — дать им работу, а уж они сами из чистильщиков сапог сделают себя кто Рокфеллером, кто Стивом Джобсом, сегодня, похоже, видят себя Шариковыми и восстают против тех ценностей, которые культивировали сами и насаждали по остальному миру в последние три столетия…»

Эк их корчить-то стало! Эта не знает элементарных вещей (триста лет назад, в 1711, еще не было ни США, ни даже их отцов-основателей, колыбель капитализма — Нидерланды и Англия, а не США). Она не знает даже истории Великой депрессии в США тридцатых. А ведь именно тогда семь с половиной миллионов американцев пошли за движением справедливого раздела богатств Хьюи Лонга. Который, кстати, вплоть до его странного убийства, настаивал на введении суровейшего прогрессивного налога на личные доходы богачей. А сегодня требования Лонга семидесятипятилетней давности повторяют участники «Займи Уолл-Стрит». Стоит напомнить, что 7,5 миллионов «лонгистов» в Америке 1935 года — это как бы 15 миллионов американцев сегодня, ибо Соединенные Штаты тридцатых по населению — половина от нынешних.

В тридцатые годы американцы еще не знали, что такое пенсии и пособия по безработице. Они до того жили в условиях полного капитализма и никак не были развращены «социальной холявой». Тем не менее, семь с лишним миллионов из них пошли за Лонгом — в дикой ненависти к зажравшимся и оторвавшимся от народа богатым. Вынудив их согласиться на прогрессивное налогообложение и на социальную систему — вплоть до 1980-х.

А что было в 1890-х, когда начались марши безработных на Вашингтон… Она бы Джека Лондона почитала, что ли…

А самое главное: мы видим презрение и ненависть к «черни», посмевшей посягнуть на святое (капитализм). Как они могут? Отнять и поделить! Дура, а ты не хочешь вспомнить, что эти массы вышли на улицу с запозданием на три года — и именно после того, как капиталисты, ничтоже сумняшеся, повесили свои долги и убытки на государственный бюджет США? Значит, требуя ужесточения налогов на богатых, массы ведут себя неправильно? А то, что капиталисты вешают сотворенные ими убытки на государство, заставляя массы налогоплательщиков расхлебывать эту кашу — это, стало быть, правильно? По-капиталистически? Массы, стало быть — шариковы, а олигархия, заставляющая всех оплачивать свой «эффективный менеджмент» — герои?

То, что говорит Котова, на уме у всей нынешней «элиты». Я не только россиянскую в виду имею, но и западную. Всех этих канторов, саркози, кэмеронов и иже с ними, не говоря уж о задницах с Уолл-Стрит. Прочитайте речи Медведева — увидите всю ту же неолиберальную зашоренность.

Везде антикапиталистический протест масс вызвал шок и ненависть у правящих кругов. Везде они ошарашены: как так? Впервые за 70 лет — красные лозунги, да еще в самом сердце капиталистической системы?

Они если и не дебилы — так полудебилы.

НЕОТВРАТИМЫЙ ПРОЦЕСС

То, что происходит, есть неотвратимый процесс. Никто не в силах остановить его — как не остановишь какого-нибудь геологический сдвиг. Полудебилизм властей — органическая часть этого рока, его условие и последствие одновременно. Зачем нам, когам, пытаться остановить лавину? Нам главное — предугадать финал и встроиться в новый мир, принять участие в его создании.

Мои материалы часто перепечатывают, снабжая довольно дурацким «отсебятивным» заголовком типа «Кирдык Америке». Чушь какая! Не Америке кирдык — приходит финал всему нынешнему миру.

А что будет? Независимо от политики системный социально-экономический кризис продолжит развиваться, чему не помешает ни одна из нынешних полудебильных «элит». Максимум — они чуток затормозят скольжение, но не более того.

Очевидно, что нас может ждать два возможных исхода. И здесь я согласен с Михаилом Хазиным. Либо произойдет «зажатие» финансовой политики, после чего нас ждет дефляционный шок. С чередой дефолтов. Они плюс дефляция полностью разрушат финансовую систему капиталистической системы. Либо нас ждет усиленная эмиссия долларов и других некогда «твердых» валют, которая перейдет в «веймарскую инфляцию» вкупе с падением производства повсеместно. Но и то, и другое — условие начала войн, революций и бунтов. Условие невиданной с 1930-х радикализации политики.

Мы можем совершенно точно сказать: Евросоюз ждет раскол, а саму систему евро — развал. Из Европы придется выбрасывать целые страны. И это — на фоне ожесточенных социальных конфликтов в евространах. (А помните, как полудебилы-«аналитики» в 2010-м орали, что дефолт Греции и раскол ЕС невозможен, потому что этого не может быть никогда?)

США колеблются между установлением тоталитаризма и между срывом в хаос, в новую гражданскую войну. В любом случае, на какое-то время Америка будет вынуждена замкнуться на внутренних проблемах.

Все это отразиться в политике. Полудебильные элиты не хотят этого понимать, но кое-что еще не поняли и массы простестующих. Увеличение налогов на личные доходы потребует еще много чего, что приведет к тоталитаризму. Отказа от принципов свободы торговли, свободы перемещения капиталов, к протекционизму и административно-командной индустриализацией. С соответствующей организацией государства.

Политический спрос всегда рождает и соответствующее предложение. Массы хотят больших налогов на богатых? И вот уже господин Райх, бывший министр труда при Клинтоне, издает книгу с соответствующей программой. Учтите — это предлагает не маргинал-коммунист, а человек из американского истеблишмента!

Итак, современной Америке необходимо вернуться к политике Великого процветания, к поддержке среднего класса и ограничению доходов богатых. Для этого Райх предлагает несколько мер, но главных — две. Во-первых, ввести так называемый обратный подоходный налог — государственные надбавки к зарплате среднего класса, которые обеспечат ему достойный уровень потребления. «Я предлагаю план, согласно которому люди, работающие полный рабочий день и получающие до 20 тысяч долларов в год… должны получать прибавку в 15 тысяч долларов». Надбавка должна снижаться по мере повышения дохода. Во-вторых, ввести маргинальный доход на богатых, при котором 1% наиболее обеспеченных людей, чьи доходы превышают 410 тысяч долларов год, платили бы предельный налог в 55%. Тем самым Райх рассчитывает получить на 600 млрд. долларов больше налогов, чем в настоящее время, обеспечив тем самым и обратный подоходный налог для бедных.

Райх пытается предложить нечто из 1930-х, комбинируя Рузвельта и американского фашиста Хьюи Лонга с его Корпорацией раздела богатств. Но тогда Америка могла пойти на перераспределение богатств и повышение доходов среднего и рабочего классов: ведь они в 1930-е (до 1980-х) тратили свои деньги в США. Ибо Америка сама делала свои авто, велосипеды, радиотехнику, одежду, обувь и т.д. Никто и в страшном сне не мог увидеть того, что американское производство исчезнет, переместившись в Китай. И потому деньги, снятые с богачей и розданные простому народу в нышнешних САСШ, утекут в Китай.

Чтобы воплотить программу Райха, в Америке придется установить суровую диктатуру, которая заставит массы и капиталистов пойти на реиндустриализацию страны, установит для этого протекционистские барьеры и выйдет из ВТО. Только тогда, когда янкесы снова начнут производить тысячи наименований продукции, из затеи Райха выйдет какой-то толк.

Но смогут ли США пойти на вариант своего национал-социализма или фашизма-индустриализатора?

Поскольку ничего нового капиталистическая «элита» за последние тридцать лет не выдумала, постоянно применяя то один, то другой прием из первой половины ХХ века (только в новой аранжировке), то очевидно, как дальше пойдет развиваться процесс политической радикализации. Часть капиталистов (вроде Баффета или Сороса) поддержат социалистов и даже коммунистов. Им в пику — и как противовес красным — другая часть капиталистов начнет вскармливать новых фаши и нацистов. Каковые начнут ожесточенные стычки с красными, но сами примутся быстро эволюционировать и выходить из-под контроля. Как и в ХХ веке, настоящие фаши и национал-социалисты включат в свою экономическую программу сильные элементы социализма, плановости, проектности и контроля за капиталом.

В финале на Западе возможны гражданские войны и приход к власти тоталитарных режимов. Разных толков и окрасок. О какой-то там демократии придется забыть весьма надолго. Впрочем, когда было иначе? Массы выходят на улицы под лозунгами свободы и народовластия, но в итоге создают диктатуры и чрезвычайки. Так будет и на сей раз.

Вместе с войнами — на сей раз, как мы уж не раз говорили, агрессии будут маскироваться под гражданские войны. Просто последние будут поддерживаться силами извне.

Расейская элита, до последнего двигаясь по пути новой гайдаровщины (уничтожение остатков социальной системы, опускание масс в нищету, урезание бюджета) и сохраняя сырьевую экономику, приведет к экономическому коллапсу в РФ и (согласен с Хазиным) к растрате валютных резервов. Тем более, что они — именно валютно-бумажные, а не золотые. Потом произойдет революция. Новые властители РФ будут вынуждены действовать в условиях острейшего дефицита времени и ресурсов. И тут мы увидим крайнюю жестокость в методах, новый ГУЛАГ, уничтожение врагов народа и все причитающееся. Даже если РФ распадется — то мы увидим чрезвычайку на ее обломках. Выживать-то надо.

БУДУЩЕЕ — В КОЖЕ И В РЕМНЯХ

Будущее у нас — это ремни и портупеи, кожаные плащи и сапоги. Ну хорошо — камуфляж и высокие ботинки на шнуровке. Какая, в сущности, разница? Главное, коги — стать создателями нового тоталитаризма. Нам еще придется осуществлять репрессии и власть. Ибо дуракам нужна узда. Особенно миллионам дураков. Дай бог, мы сможем использовать сильную власть для создания Будущего на пепелище старого мира.

Будущее — не за мусором мелких национальных государств или, тем более, каких-то регионов или городов-государств, а за империями. За теми, кто сможет (законы экономики никто не отменял!) сплотить вокруг себя массивы населения в 200 миллионов человек и больше. Это — самодостаточные рынки, позволяющие полноценно работать новой промышленности. А образование неоимперий пойдет вокруг тех, кто до сих пор строил сильную индустрию. Или хотя бы сохранил ее приличные остатки. Понятно, что это — Китай прежде всего, Германия с Чехией в ее орбите, как ни странно — Америка (если не расколется). Иран и Турция.

Русские? Пока они выглядят как обреченные. Выживание потребует чуда и создания союза «РФ-Украина-Белоруссия».

Над Землей опускается Ночь. Остановить этот процесс уже невозможно. Пора готовить фонари и тепловизоры. Жертвы и кровь уже неминуемы.

Вы поняли, коги?