Садовничий — главный тормоз фурсенковской модернизации

Вначале о фактах. 5 мая, в четверг, появилось сообщение сетевого издания «Студенческая газета», где было сказано, что якобы имела место встреча ректора МГУ Виктора Садовничьего и министра образования и науки Андрея Фурсенко, на которой была достигнута договоренность о том, что Садовничий уходит в отставку. Но сегодня на ведущих сайтах, в частности, наРосбалте, на Полит.ру и других помещено заявление пресс-службы МГУ, в котором сказано, что пресс-служба ничего не знает об этом. Насколько ей известно, Садовничий продолжает трудиться в качестве ректора, и таким образом, это сообщение не подтверждается.

Но, как бы то ни было, совершенно понятно, что вопрос действительно судьбоносный, и речь идет фактически о судьбе российского образования. Что бы это ни было — реальная информация или какая-то информационная кампания, в очередной раз развязанная против Садовничьего, — факты состоят в следующем. Виктор Садовничий много лет подряд возглавляет Российский Союз ректоров, и именно этот Союз сопротивляется тем разрушительным реформам, которые проводит Министерство образования и науки во главе с Фурсенко. Очевидно, не случайно и то, что эта кампания начата именно тогда, когда большая часть людей находится в отпусках, и у них меньше возможности влиять на этот процесс.

Также обращает на себя внимание тот факт, что и в этом информационном сообщении, и ранее приводились заявления министра о том, что Садовничий — главный тормоз на пути т. н. «модернизации» образования. Понятно, что вместо модернизации на самом деле имеет место разрушение, и МГУ дольше всех сопротивлялся и введению ЕГЭ, и введению Болонской системы. И ЕГЭ, и бакалавриат в итоге привели к резкому понижению уровня как абитуриентов, так и студентов. Таким образом, Садовничий является человеком, которого очень хочет убрать Министерство. Согласно Указу Президента, который сейчас подписан, Московский и Санкт-Петербургский университеты получили особый статус, они подчинены не Министерству, их финансирование идет не через Министерство, а непосредственно из бюджета, они обладают широкой автономией, то есть являются своего рода «государством в государстве» в нашей системе образования. Но зато теперь ректор не выбирается, как раньше, но назначается Указом Президента. И совершенно понятно, что те группы, которые лоббируют так называемую модернизацию образования, а на самом деле его разрушение, конечно, как-то хотят добиться того, чтобы Президент принял решение об отставке Виктора Садовничьего.

Нужно сказать, что сейчас происходят крайне негативные процессы в нашей системе образования, в том числе и в высшей школе. Сокращается количество времени, отпущенное на изучение гуманитарных дисциплин, таких как русский язык, литература, история. Во всяком случае, уровень общей культуры, который, конечно, неотделим от истории, филологии, философии, в непрофильных специальностях будет резко понижаться в связи с тем, что резко сократят количество часов на эти дисциплины. Да и вообще, гуманитарное образование целенаправленно уничтожается. При этом интересно, что даже такие люди, как, скажем, Наталия Басовская, известный историк, выступающая по радиостанции «Эхо Москвы», человек сугубо либеральных взглядов, и другие специалисты, которые получили образование еще в советское время, с тревогой отмечают, что гуманитарные дисциплины сейчас ценятся все меньше и находятся в полном загоне.

Я еще раз повторяю, что, прежде всего, те силы в Министерстве, которые группируются вокруг Фурсенко, хотя и не только они (особая роль здесь принадлежит Исааку Калине, который сейчас руководит Департаментом образования города Москвы), делают все для того, чтобы убрать тех, кто понимает губительность и гибельность этих реформ и пытается как-то сохранить отечественные традиции в образовании. Поэтому, как бы там ни было, даже если эти слухи не оправдаются, такие попытки и впредь будут предприниматься. Научная, академическая и преподавательская общественность, конечно, должна сделать все, чтобы этого не допустить.