Усама бин Ладен уничтожен! Террорист номер один, «доктор Мориарти» международного террора отбыл в мир иной. Убит без суда и следствия, а труп его брошен в море (для научной скрупулезности добавим: «по-видимому»). И покарала супостата не божья длань, а «длинные руки» дядюшки Сэма. США исполнили клятву, данную Бушем-младшим сразу после 9.11. 2001, хотя на это ушло 10 лет.

Итак, зло наказано, а справедливость восторжествовала (пусть и с запозданием). Казалось бы, прогрессивное человечество может облегченно вздохнуть и возрадоваться. Но не тут-то было. То есть, американцы радуются, конечно, но что с них взять — с «дикарей»? Со стороны же остального прогрессивного человечества особого ликования не наблюдается. Напротив, явственно слышатся нотки нешуточного раздражения и досады в связи с американской спецоперацией. Это хорошо видно на примере России и, что на первый взгляд кажется странным, Израиля. Нет, разумеется, никто по бин Ладену не скорбит (по крайней мере, открыто этих чувств не выражает). Критике подвергается не сама спецоперация, а стиль ее осуществления. То есть, опять же — «Почему убили без суда и следствия?» и «Почему труп бросили в море, а не выставили на всеобщее обозрение?».

Ладно бы эти вопросы задавались «отпетыми» правозащитниками и прочими «либерастами», как их любят называть сторонники национально-патриотического лагеря в обеих странах. С ними, как говорится, все ясно. Но вот самим нацпатриотам задаваться аналогичными вопросами и печься о соблюдении буквы закона как бы и не к лицу.

Чего стоит хотя бы плач по «невинно убиенным» в ходе спецоперации? Хотя вполне очевидно, что все, кто находился рядом с бин Ладеном в его смертный час, включая обслугу, относились к самым надежным и верным сторонникам, так сказать, к ближнему кругу Усамы. Такой внезапно вспыхнувший гуманизм по отношению к террористам со стороны тех, кто ранее в нем особо замечен не был, выглядит странно и отчасти комично.

Достаточно представить себе, что аналогичная по стилю и результатам операция была бы проведена коммандос России или Израиля. Буря патриотического восторга захлестнула бы страну, а недовольное «бухтение» правозащитников было бы расценено не иначе, как попытка оплевывания и очернения национальных святынь. А в ответ на упреки слышалось бы лишь громогласное: «Собаке собачья смерть!» Таким образом, если «либеральная сволочь» в любых обстоятельствах ведет себя хотя бы последовательно, то со стороны сторонников национально-патриотического лагеря налицо применение двойных стандартов. Чем это обусловлено?

В случае России ответ лежит на поверхности — США давно уже превратились в главного врага и олицетворение Мирового Зла. Любой успех врага, понятно, отзывается болью в сердцах нацпатриотов.

В Израиле отношение к Америке прямо противоположное и даже несколько отдает низкопоклонством. Но этого никак нельзя сказать об отношении к нынешнему президенту Обаме. По его поводу еще до выборов в национально-патриотическом лагере сформировался консенсус, что от «этого черного», да еще и с мусульманскими корнями, ничего хорошего Израилю ждать не приходится. Дальнейшие действия новоиспеченного президента лишь укрепили эту уверенность патриотов.

Реальные или мнимые изменения американской политики на Ближнем Востоке интерпретировались исключительно как проявление личной враждебности Обамы по отношению к еврейскому государству (уж не юдофобством ли?). Словом, для израильских нацпатриотов Обама стал таким же олицетворением врага, каковым в глазах патриотов российских являются США. Им оставалось лишь уповать на то, что надо продержаться всего-то 4 года до следующих выборов, а уж тогда американский народ неминуемо смоет «темное» пятно этого президентства со своей физиономии. И тогда все снова станет хорошо. О возможности второго срока Обамы патриотам даже и подумать было страшно.

И, вдруг, на тебе — такая несвоевременная ликвидация бин Ладена! По всегдашней иронии судьбы все лавры достались не Бушу, объявившему «охоту» на Усаму, а тому, кто эти действия критиковал, — сменившему его в президентском кресле Бараку Обаме. Разумеется, этот «подарок», как и Нобелевская премия Мира, достался ему, скажем мягко, не вполне заслуженно. Но он вообще «везунчик». Ликвидация Усамы добавила Обаме много очков. И, наверняка, он сумеет ими распорядиться для укрепления своих и без того достаточно прочных позиций в предвыборной гонке. Сейчас многие считают, что вторая каденция ему практически гарантирована (лично я, кстати, в этом совсем не уверен). Именно это обстоятельство заставляет израильских патриотов относиться к этому событию столь непривычно амбивалентно, без присущего им в случаях любых контртеррористических акций «чувства глубокого удовлетворения».

В заключение хочу выразить собственное отношение к стилю проведенной американцами операции. По-моему, это тот редкий случай, когда все было сделано не просто правильно, но практически идеально. Все предъявляемые «стилистические» претензии являются не более, чем лицемерием. Я неоднократно писал, что организаторов терактов с использованием «живых снарядов» — смертников, следует рассматривать исключительно как детали нового вида не конвенционального оружия, а не как людей, к которым применимы нормы права. Поэтому и уничтожаться они должны, как детали этого запрещенного оружия, т.е. именно что без суда и следствия.

Свою «людоедскую» позицию еще в 2001 году я объяснял, в частности, следующим образом: «Представим себе на минуту, что Америка достигла своего — бин Ладен изловлен, судим и изобличен. За этим процессом, который, скорее всего, будет продолжаться несколько лет, с замиранием сердца станет следить весь мир (CNN об этом позаботится). Бин Ладен получит самую большую трибуну для пропаганды своих взглядов и сочувствие многих сердобольных зрителей. Один такой процесс может породить десятки новых бин Ладенов, которые попытаются повторить его «подвиги» и принять «мученическую смерть». Не надо забывать и о естественном человеческом свойстве невольной самоидентификации с «беззащитной жертвой» на скамье подсудимых.

…Такой сценарий отнюдь не искоренит зло, а лишь размножит и легитимизирует его, приблизив человечество к краю пропасти. Самое же страшное, что реализация такого сценария создаст юридический прецедент, по примеру которого будут строиться и все последующие «акты возмездия».

Теперь, можно надеяться, США создали прямо противоположный прецедент в деле борьбы с международным терроризмом. Не скрою, мне особенно приятно, что действовали они, хотя сами того не ведали, «в строгом соответствии с моими рекомендациями».