Чтобы не возвращать долги, психолог майкопского спецучилища задушила своего воспитанника и коллегу.

В Верховном суде Республики Адыгеи начинается процесс по уголовному делу педагога Светланы Володиной, которая из-за денег лишила жизни двух человек. В 2007 году она задушила 18-летнего ученика, опустошив предварительно его пластиковую карточку. А через два года таким же образом расправилась с пожилой коллегой, чтобы не возвращать ей долг.

Будучи психологом по образованию, Володина работала социальным педагогом в майкопском спецучилище, где подростки из неблагополучных семей получают рабочие профессии. Многие из ее воспитанников не имели родителей и находились на полном государственном обеспечении: финансовые средства поступали на индивидуальные пластиковые карты учеников, которые хранились в сейфе.

«Володина как раз курировала открытие счетов в банке и имела доступ к банковским картам», — рассказала «Свободной прессе» старший помощник руководителя Следственного управления СКР по республике Адыгея Оксана Бельдинова.

Используя чужие пин-коды, Светлана время от времени снимала с личных счетов учащихся наличные. В общей сложности ею было похищено 96 тысяч 820 рублей. Пострадали, как позже выяснится, трое воспитанников, но вопросы возникли только у одного — 18-летнего Семена Шабардина. Юноша заметил недостачу на своей карте — 47 тысяч 820 рублей и попросил педагога объяснить ему, куда делись деньги.

Но возвращать что-либо Володина не собиралась. Она быстренько просчитала: трудный подросток, сирота, искать его особенно никто и не будет. И в голове ее созрел план, как избавиться от кредитора навсегда.

«Она сказала, что деньги у нее дома, и пригласила мальчика к себе. В Майкопе у нее отдельная квартира (помимо частного дома, в котором проживает ее мать), там она и осуществила свой преступный замысел», — говорит Оксана Бельдинова.

«СП»: — Что именно она сделала?

— Судя по всему, она тщательно готовилась: дома у нее была припасена специальная удавка, которую она набросила Семену на шею и держала, пока он не перестал дышать. Потом она завернула тело в целлофан и оттащила его на балкон. Там труп мальчика пролежал почти сутки, потом она вывезла его на своей машине за город и похоронила в лесу.

«СП»: — Обвиняемая все это сделала одна, без посторонней помощи?

— О каких-то помощниках речи не идет. Все делала сама: женщина она крупная, физически крепкая, а парнишка худенький был.

«СП»: — Как удалось раскрыть преступление?

— Можно сказать, что случайно. Она ведь снова пошла на убийство: в феврале 2009 года задушила 72-летнюю коллегу, чтобы не возвращать долг. Та откликнулась на просьбу и дала взаймы ей около 100 тысяч рублей. Когда Светлана стала тянуть с возвратом, кредитор пообещала, что заявит в милицию. Тогда обвиняемая разыграла настоящий спектакль: она вывезла женщину в безлюдное место под предлогом, что хочет вернуть деньги, и задушила веревкой. Тело она закопала в арендованном заранее гараже, а место захоронения залила раствором цемента.

«СП»: — Она в обоих убийствах призналась?

— По второму убийству суд уже был. Ей дали 12 лет. Она как раз находилась по этому делу в изоляторе временного содержания, когда случайно проговорилась о том, что на ней еще одно преступление. Следователи начали плотно с ней работать, и всплыла история про мальчика.

«СП»: — А зачем ей нужны были деньги? У нее были какие-то болезненные пристрастия?

— Нет, побочных увлечений у нее не было. Игроманией, во всяком случае, точно не страдала. Тратила на обычные ежедневные нужды. Муж ее, кстати, да и вся семья (у нее дочь и старенькая замечательная мама, заслуженный педагог) даже не подозревали, что она творит. С работы характеристики тоже самые лестные — «настоящий профессионал», «не боится трудностей», «ответственно подходит к работе».

Профессиональные навыки Светланы Володиной серьезно осложняли работу следователей, отметала представитель Следственного комитета. По ее словам, «прежде чем что-то сказать, она все тщательно обдумывала, и вообще вела себя крайне осторожно. А вот раскаяния в ней, похоже, нет».

В ближайшее время материалы по второму делу педагога-убийцы поступят в Верховный суд республики. Володиной вменяются две статьи -«Умышленное причинение смерти другому человеку, из корыстных побуждений» и «Тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину». В случае признания ее вины и по этим эпизодам, 12 лет, которые она получила за убийство коллеги, могут растянуться до 20-ти.

Вообще эксперты отмечают в последнее время всплеск «долговых» преступлений. Причем, должники зачастую идут на все, чтобы не возвращать взятое взаймы, а кредиторы — чтобы получить свое назад.

Буквально на днях в Саранске (Мордовия) полиция задержала 54-летнего мужчину, который во дворе школы застрелил 15-летнего подростка. Ребенок был убит за долги собственной матери. Кредитор, которому женщина задолжала около 3 млн. рублей, не смог убедить ее вернуть деньги, и тогда он решил отомстить должнице столь диким способом.

Весной 2010 года всех шокировала история 51-летнего бизнесмена-полиграфиста Юрия Меркинда, который перестрелял всю семью. Несколько лет он пытался выплатить долги своего умершего брата, в результате чего обанкротился и сам. Когда общий долг нескольким банкам и частным лицам достиг 22 млн. рублей, Меркинд понял, что таких денег ему никогда не собрать и застрелил из пистолета жену и спящих дочек, 15-летнюю Риту и 8-летнюю Катю.

Самое дерзкое преступление последнего месяца — похищение сына известного программиста Евгения Касперского — Ивана, также было совершено из-за долгов. Как пишет газета «Коммерсант», со ссылкой на участника операции по освобождению юноши, киднеппинг организовала семья Савельевых, «погрязшая в долгах из-за невозвращенных кредитов и займов, которая таким способом пыталась поправить свое материальное положение».

В общей сложности Савельевы были должны 10 млн. рублей четырем коммерческим банкам и восьми физическим лицам.

«У нас, к сожалению, люди не привыкли оформлять долговые сделки юридически и предпочитают все еще верить на слово, хотя времена «честного купеческого слова» уже давно ушли в прошлое, — комментирует ситуацию для «СП» юрист Антон Золотов. — Но, я думаю, лучше сделать над собой усилие и превозмочь эту ложную тактичность, чем потом враждовать из-за денег остаток дней. Конечно, так стоит подстраховаться, когда речь идет о серьезных суммах… Если сумма незначительная, о ней лучше сразу же просто забыть, тем приятней будет, когда долг вам все-таки вернут. Впрочем, все эти советы для частных отношений. Проблема долгов перед банками слишком сложная и здесь работают свои законы, которые тоже не всегда совершенные. Плюс в них часто вмешивается, так сказать, человеческий фактор: банк пытается заработать на клиенте, а клиент — на банке. Результаты бывают непредсказуемые».