Авторитетные блогеры рунета решили опубликовать в своих ЖЖ пост Рустема Адагамова, известного в сети под именем drugoi, который ранее был удален по распоряжению Роскомнадзора с формулировкой «за пропаганду суицида». Цель этой акции — противодействие цензуре в российском интернете. Большинство блогеров считают действия Роскомнадзора продолжением «наезда» на Адагамова после того, как его бывшая жена обвинила экс-супруга в педофилии.

Запись в ЖЖ юзера drugoi от марта 2012 года была скрыта на территории России ранее в пятницу. Адагамов разместил у себя на странице фоторепортаж информагентства Reuters, посвященный волнениям в Индии, где активист движения «За независимость Тибета» попытался сжечь себя в знак протеста против приезда председателя КНР Ху Цзиньтао. «Роскомнадзор внезапно увидел пропаганду суицида, распространение которой на территории России запрещено. Ну и решил запретить. Куда же без этого», — сообщил в своем блоге руководитель Livejournal Илья Дронов.

Блогосфера отреагировала незамедлительно. Первым удаленный пост разместил в своем ЖЖ оппозиционер Алексей Навальный. «Пишу этот пост исключительно ради эксперимента, чтобы проверить будет ли вынесено требование о том, чтобы и его заблокировать», — сообщил в своем блоге он. Вскоре примеру Навального последовал ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев. Он же объявил о начале централизованной сетевой акции против цензуры. Вслед за Плющевым удаленный пост Адагамова перепечатал у себя в ЖЖ заместитель главного редактора «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев. На момент подготовки этого материала в акции приняло участие уже более 80 блогеров. По мнению многих из них, фотографии, опубликованные Адагамовым, отсылают к трагическому событию, однако «ежу понятно» (такой оборот использовал в своем посте Плющев), что пропаганды суицида в них нет. Некоторые участники акции высказали предположения, что действия Роскомнадзора связаны со скандалом вокруг Адагамова: напомним, что в конце прошлого года экс-супруга блогера обвинила его в растлении несовершеннолетней девочки.

«Мы обжалуем решение о признании данной записи пропагандой суицида. Увы, закон о черных списках не предполагает иной последовательности действий, сначала требуется удалить, а уж потом разбираться, кто был неправ», — посетовал Дронов.

В беседе с корреспондентом «МК» пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков сообщил, что пост Адагамова об акции самосожжения в Тибете действительно попал в реестр запрещенных сайтов, но произошло это еще в ноябре прошлого года. «Мы получили ссылку на этот пост блогера drugoi от пользователей интернета и передали его экспертам Роспотребнадзора на оценку. Они рассмотрели наше заявление и вынесли квалифицированное решение, признав информацию, содержащуюся по данному адресу пропагандой суицида. Оснований не доверять решениям экспертов у нас нет», — сообщил Пиков. На вопрос о том, будут ли применяться какие-либо санкции по отношению к тем блогерам, которые решили ретранслировать запрещенный пост Адагамова на свои страницы, пресс-секретарь Роскомнадзора ответил, что реакция будет в том случае, если на конкретные адреса последуют жалобы от пользователей. Пиков также подчеркнул, что попадание поста блогера drugoi в «черный список сайтов» никак не связано с обвинениями бывшей жены, потому что «ссылка на пост попала в реестр очень давно».

Однако в подобные совпадения отказываются верить многие другие блогеры и друзья Адагамова. Так, например, Владимир Варфоломеев заявил «МК», что в независимости от того, когда Роскомнадзор принимал решение о запрете поста drugoi, само решение неадекватно и не соответствует никаким нормам закона. «Странно, что Роскомнадзор переводит стрелки на Роспотребнадзор. А если эти эксперты выдадут заключение о том, что сказка «Колобок» пропагандирует употребление наркотиков или детскую порнографию, чиновники из Роскомнадзора также безмолвно запретят ее? В таком случае они либо неадекватные, нездоровые люди, либо не соответствуют своим занимаемым местам, либо попросту пофигисты. Любой из этих вариантов меня, как гражданина этой страны, не устраивает», — поделился своим мнением Варфоломеев. Он также отметил, что несильно переживает по поводу возможных последствий перепоста запрещенного фоторепортажа из Тибета.

Заместитель главного редактора «МК» Айдер Муждабаев также считает, что обвинения Адагамова в педофилии и попадание страниц его ЖЖ в реестр запрещенных сайтов — события взаимосвязанные. «Я в такие совпадения не верю. Наша власть или те люди, которые стоят за этой историей, работают как всегда топорно, поэтому каждый раз раскрывают сами себя. Идет наезд на человека. Не удивлюсь, что завтра мы услышим новые обвинения в адрес Рустема».