В Ижевске разгорелся скандал вокруг внеклассного чтения в одной из городских школ. Отец шестиклассника заявил, что учительница растлевает малолетних детей. Родителю не понравилась одна из книг, которую педагог задала на лето. Это произведение Эмиля Ажара «Вся жизнь впереди». Её главный герой — 12-летний сын проститутки. В Минобрнауки Удмуртии заявили, что нарушений нет и учитель наказан не будет.

Растление малолетних – такого обвинения в свой адрес учитель литературы из Ижевска не ожидала. Претензии к Наталье Ванюшиной возникли у папы одного из шестиклассников. Обвинитель не пожелал представиться. Родителя возмутил роман Эмиля Ажара «Вся жизнь впереди». Такую книгу педагог предложила для внеклассного чтения. Произведение, получившее Гонкуровскую премию, по мнению анонима — чтиво не для шестиклассников. Дело в том, что автор рассказывает историю 12-летнего сына проститутки. Геи, трансвеститы, представительницы древнейшей профессии – не те герои, о которых стоит читать ребёнку. Но книга вовсе не об этом, считают родители, которые всё-таки открыли роман.

«В какой трудной ситуации живёт герой, как он развивается, как происходит его становление – вот что должен увидеть ребёнок и понять в этой книге. Книга учит, как можно суметь развиваться в непростой ситуации», — считает мама шестиклассницы Наталья Зыгмантович.

Учитель литературы уже не в первый раз даёт для внеклассного чтения роман Ажара. Наталья рассказывает, решила включить его в программу этого года потому, что в прошлый раз книга понравилась детям и была им понятна.

«В книге герою лет столько, сколько шестиклассникам. Ребёнок переживает трудности и справляется с тем, что ему судьбой было дано, — говорит Наталья Ванюшина. — Дети, когда говорят об этом романе, говорят только о мальчике. Я ни разу от них не слышала того, что обсуждается взрослыми».

По программе запланирована только письменная работа на тему романа «Вся жизнь впереди». Но школьников настолько тронула судьба главного героя, что они не жалели времени на переменах, чтобы обсудить книгу.

«Про жизнь мальчика обсуждали, про трудности. Восхищались, как он преодолевает их», — рассказала ученица 6-го класса лицея №29 города Ижевска Ирина Зыгмантович.

Тот факт, что родители в Ижевске так внимательны к школьной программе, учителей не смущает. Им не понятно, почему анонимный папа решил обсуждать проблему с чиновниками, а не с педагогами. И почему сейчас, а не в начале лета, когда дети получили список литературы для внеклассного чтения.

Игорь Белозеров, заместитель министра образования Удмуртии: «Список внеклассной литературы утверждается на заседании кафедры культурологии ежегодно в мае. Никакого наказания учителю не будет, так как никакого нарушения не было».

Об этой истории Наталья Ванюшина в письме рассказала члену общественной палаты, учителю литературы Сергею Волкову. Её обращение он процитировал в своём блоге:

— А можно ли вообще литературу преподавать: к чему не обратись – всё вредно. Раскольников – убийца, Толстой называет Ростову самкой и любуется ею, такой, Раневская – детей, дом бросила и укатила к любовнику.

Правда, на своих уроках Ванюшина обсуждает, конечно, другие аспекты классических романов. И призывает цензоров из числа родителей не так поверхностно относиться к художественной литературе.