Недавно глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс поделился в «НГ» своими размышлениями о будущем. Ну, или не совсем своими, а наработками всего институтского коллектива.

Что являет собой это учреждение – загадка. Хотя формально оно относится к организациям как бы общественным. В то же время наблюдательный совет ИНСОРа возглавляет действующий ныне президент. Следовательно, институт не чета другим прочим.

Правда, Юргенс особо подчёркивает, что его сотрудники не за деньги работают. Стало быть, за идеи. Тем не менее, от ежемесячных зарплат (полагаю, немаленьких) вряд ли отказываются. Следовательно, реальные источники материального существования имеются. А это значит, что тот, кто платит, тот и заказывает музыку.

Случаются у института, надо полагать, заказы и государственные. Но что ИНСОР выдает на-гора? Собственно, тезисы о будущем Юргенса в «НГ» – тот редкий случай, когда нечто предложено в реальных ощущениях.

Как и положено, тезисы содержат описание цели, которую преследовали в своей работе сотрудники ИНСОРа, выполняемой, судя по всему, по заказу некоего таинственного инкогнито. В изложении Юргенса она такова: «Но если бы он (речь идет о Путине) захотел… стать модернизатором, ему для начала надо сдать весь ближний круг». «Сдать» – это значит отдать посты сначала ряда вице-премьеров, ряда министров, ряда руководителей государственных корпораций.

Однако «предательство своих», убеждён Юргенс, не в характере Путина. Следовательно, по замыслу главы ИНСОРа, Путину следует уйти самому и увести за собой свою команду. Иначе говоря, Юргенс говорит о резкой смене политических приоритетов, граничащей с государственным переворотом.

Именно государственным, поскольку Путин – один из тех руководителей государства, которые во многом определяют политику нынешней России. Стало быть, его уход есть коренное изменение государственной политики. Как внутренней, так и внешней.

Кому это надо? Юргенс открыто декларирует, что уход Путина необходим российскому народу, нуждающемуся в модернизации, демократизации и так далее.

Где же фактические доказательства правильности цели, к которой стремятся Юргенс и его заказчики? Их в отчёте главы ИНСОРа не содержится. Более того, Юргенс сам признает «лозунговость» своих «рецептов на будущее». И даже причисляет в этом плане в свои союзники Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые, дескать, тоже не чурались лозунговости при написании своего «Манифеста». Это правда. Однако ни Маркс, ни Энгельс, сочиняя призывы к свержению буржуазного государства, не трудились в организациях, находящихся под наблюдением императоров, царей, президентов и других лиц такого же калибра. Они хотя бы формально были частными лицами.

Представьте себе картину: Ленин, находясь в Швейцарии, трудится над программой свержения в России царской власти. И делает это под наблюдением и на деньги, выплачиваемые ему из государственной казны. Ситуация абсурдная. Но не для нынешней России, где, как известно, всё возможно. Даже такой маразм, как программа ИНСОРа, сделанная под заказ и направленная против существующего порядка вещей.

Возразят – сравнивать Ленина с Юргенсом непозволительно, поскольку первый был революционер, то есть по-нынешнему экстремист, а Юргенс – убеждённый демократ, планирующий изменить государственную политику в России исключительно мирным способом. То есть путём победы своей партии на выборах.

Однако при внимательном чтении тезисов Юргенса выясняется, что партии, поддерживающей программу ИНСОРа, пока что не существует в природе.

Таким образом, побеждать на выборах просто некому. Тем не менее, Юргенс на полном серьёзе утверждает, что победа будет за ними, то есть за заказчиками программы. Правда, при условии, подчёркивает автор тезисов, что партию, которую единомышленники Юргенса ещё только планируют создать, возглавит человек с русской фамилией. Заметьте, не самый авторитетный, не самый популярный в народе, наконец, даже не самый умный, а просто человек с русской фамилией. Всего-то!

Надо полагать, что решения за него будет принимать уже другой человек – с нерусской фамилией. Тем не менее, Юргенс уверен в успехе своего замысла. Хотя и признает, как бы между строк, что даже возглавляемая человеком с русской фамилией партия на выборах получит не более семи процентов голосов. И вот с таким большинством в Госдуме Юргенс планирует отстранить от власти Путина и коренным образом перестроить государственную политику страны. Действуя при этом не экстремистски, а демократически. То есть по Конституции. Впрочем, Юргенс тут же уточняет для особо непонятливых: «Конституция позволяет многое».

Невольно возникает недоуменный вопрос: как могли человека с таким экстремистским мышлением поставить во главе института, занимающегося проблемами социальной политики и развития страны. Согласитесь, без проклинаемой ныне коррупционной составляющей тут явно не обошлось. Ну не верить же нам, просвещенным людям, в «мировую закулису».

Однако вернемся к рассуждениям главы ИНСОРа. Вот абрис той социальной базы, на которую намерена опираться создаваемая им и его заказчиками партия: «Большое» население не поверит ничему, если не снимут мигалок, не приблизятся к этому населению и не освободят Михаила Ходорковского». Таким образом, по Юргенсу получается, что большинство (без кавычек) населения России спит и видит, как бы очистить улицы Москвы от мигалок и освободить миллиардера Ходорковского, осуждённого за уклонение от налогов в особо крупных размерах. И ничто другое жителей России уже не волнует.

Такой глубине знания проблем, беспокоящих население нынешней России, которое демонстрирует в своем докладе глава целого научного института, занимающегося изучением нашего общества, можно только позавидовать…

Тем не менее, ограничиваться смехом, который рождается от прочтения публикации Юргенса, всё-таки следует поостеречься. Глава ИНСОРа одновременно с очевидными глупостями предаёт огласке и вещи весьма и весьма серьёзные. Так, из его слов получается, что сегодня в России сколачивается, а может, и уже создано теневое правительство, состоящее из олигархов. Он так прямо и говорит: «Есть немало людей между 30–45, которые сейчас являются реальными лидерами бизнеса, которые прошли школу здесь и там».

Где это «там», Юргенс предпочитает не уточнять. Он продолжает: «Они состоятельные и абсолютно не готовы заниматься какими-то откатами на своих постах, они были бы прекрасными министрами, и готовы к этому, и взыскуют эту позицию. Но это при условии, если мы будем нужны».

Таким образом, предстоящие выборы, как в Госдуму, так и президента России, для Юргенса и тех, кто является его заказчиками, всего лишь демократическая ширма, конститутообразный муляж, прячась за который, некие «состоятельные» уже сегодня готовы прийти к власти. Юргенс опять-таки со всей откровенностью об этом свидетельствует: «Мы ведь создавали сотню золотого резерва. Потом тысячу. Все они, вышеперечисленные, там есть, и стоят в этом ряду, и немножко удивляются – а зачем всё это было затевать? И всё же это пул людей, которые могут возглавить правительство модернизатора».

В спорте это называется низким стартом, за которым начинается стремительный спурт, бешеные гонки. В нашем случае призом в них должны стать министерские кресла и другие тёплые места, сулящие не только власть, но и хорошее к ней приложение в виде полнокровного и бесконтрольного растаскивания уцелевших после чубайсовской приватизации жирных кусков госсобственности. Ничем другим, как показывает практика, наши олигархи заниматься не могут, да и не хотят.

Сдерживает их до сих пор присутствие у власти Владимира Путина и его сподвижников, которых, по мнению главы ИНСОРа, «не следует демонизировать». И вообще, убеждён Юргенс, не следует ничего бояться. «Она будет идеологическая, а не с погромом госвласти», – утверждает этот как бы научный работник.

Расшифровку слова «она» в своём материале Юргенс не приводит. Остается гадать, кто же эта таинственная «она»? Революция? Пятая колонна? Но известно, что тихих революций, без погромов, расстрелов и грабежей, история не знает. Тогда какое же «будущее» господин Юргенс на самом деле нам готовит?