В России более чем за тысячу лет не было ни одного успешного реформатора. Не растут. Если, конечно, под реформами понимать не массовое радостное, под аплодисменты, изнасилование в общенациональном масштабе — здесь как раз имели место успехи, и немалые — а по возможности бескровный перевод страны с привычной колеи агрессивных комплексов и мессианских фантазий на рельсы нормального естественного развития.

Никогда не получалось. Или убивали благодарные граждане, или просто не выходило ничего, или и то, и другое.

Но ХХ век превратил Россию в страну, просто активно противопоказанную для реформаторов.

А.И. Герцен, один из наиболее проницательных и глубоких русских политических мыслителей, в середине ХIХ века сказал: «Деспотизм или социализм: выбора нет». Даже ему не могло придти в голову, что обе эти радости бывают в одном флаконе.

70 лет разнообразного, последовательного и безжалостного негативного отбора принесли плоды не только демографические, но и генетические. В результате блестящего социального эксперимента удалось создать нового человека. Человека, который не хочет трудиться, свято верит в золотую рыбку, ненавидит тех, кто предлагает смастерить удочку, и испытывает одно, но пламенное желание — забраться как можно выше, так высоко, чтобы весь мир видел его задницу, и оттуда, с этой дивной, немыслимой выси, на всех нас…ть. Этот итог следует признать высшим достижением Советской власти и лично т. Сталина как наиболее яркого ее выразителя.

Б.Н. Ельцин виновен только в одном: он дал надежду на выздоровление. Он дал ее нам трижды.

В 1991-м, когда залез на танк.

В 1993-м, когда раздавил гадину.

И в 1996-м, когда с третьим подряд инфарктом плясал на сцене.

Он дал нам надежду, потому что сам верил. Верил со всей мощью своей личности, с горячностью новопосвященного верил в волшебство демократии, в спасительность свободного слова, в целебные свойства рынка.

Он не мстил политическим оппонентам, да и просто смертельным врагам. Он не давал укорот журналистам. Ему в голову не приходило озаботиться на своем посту чем-либо, связанным с личным обогащением. Он был на самом деле выше всего этого.

Но не помогло. Ничто бы не помогло. И никто.

Серая армия советской номенклатуры, единственная реальная сила в стране во главе со своим передовым отрядом — органами ГБ — должна была получить доступ к собственности. Она к этому стремилась, как Черный Властелин к кольцу Всевластья, и по той же причине: только собственность делало ее владычество абсолютным и безграничным.

Эта сладкая ложь, что всегда есть спасение. Спасения нет. Но Ельцин этого не знал. Он верил, что спасение есть. И внушил это нам. И глыбой встал на пути естественного хода событий. Все 90-е, десять лет, он сдерживал этот ход. Ход нашей истории.

Кто-нибудь смог бы больше? «Эхо Москвы»

НЕТ — Э.А. БАЙКОВ

ЕЛЬЦИНИЗМ И НООСФЕРА

Выступление Эдуарда Артуровича Байкова, академика-и.о. Председателя Методического совета ЕврАПИ на круглом столе, посвященном необходимости комплексного и научного подхода к ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ

— Уважаемые друзья, сегодня мы обсуждаем такое страшное явление, как ельцинщина, явление, которое всем нам довелось пройти, не всем довелось пережить, которое во многом и сегодня продолжает действовать и продолжает убивать.

Катастрофа нашего провала в ельцинщину, видимо, следствие усталости человечества от развития и прогресса, связанного с его очень высокой скоростью перемен, это — в полном смысле слова антипрогрессивистская, антитехническая, антинаучная реакция.

В конце ХХ века всем мыслящим людям стала очевидна неизбежность торжества идей ноосферности для выживания человечества. В широком смысле (и это есть центральное научно-философское определение) под ноосферой понимается совокупное ЕДИНОЕ, вдохновленное ОБЩИМ ДЕЛОМ человечество как разумный биосоциальный феномен, включая продукты его культуры (духовной — информосферы и материальной — техносферы). Именно в этом смысле ноо-сфера является «разумной оболочкой Земли» (В.И. Вернадский), «мыслящей плёнкой планеты» (П. Тейяр де Шарден).

«Ноосфера — биосфера, переработанная научной мыслью, подготовлявшаяся шедшим сотнями миллионов, может быть миллиардами лет процессом, создавшим Homo sapiens faber, не есть кратковременное и преходящее геологическое явление. <…> …Биосфера неизбежно перейдёт, так или иначе, рано или поздно, в ноосферу…» — писал Вернадский.

Но в 1991 году победила сила (воплощённая Б. Ельциным), которая осуществила разворот обратно к животному, бессознательному началу низших, доразумных инстинктов. Вместо необходимого ноосфере ЕДИНСТВА ельцинизм предложил перманентно архаизирующуюся всеобщую, бешеную борьбу во всём — в области межнациональных отношений, в области межотраслевой, внутриотраслевой, в области общения владельцев и наемных рабочих производств и т.п. Это была не просто остановка в движении человечества к РАЗУМНОМУ МИРУ, но и чудовищный откат, способствовавший возрождению давно забытых болезней не только в области плоти, но и духа: ренессанс переживают при ельцинизме все формы ИРРАЦИОНАЛИЗМА, оживают самые дикие предрассудки и суеверия, крепнут воинствующие примитивизм и невежество.

Можно много говорить о том, что мракобесие и регресс в определенный момент оказались для людей более притягательными, чем прогресс и движение вперед. Но я сейчас — как Председатель этого собрания — возьму на себя смелость сказать о главном.

Вопреки распространенному убеждению, колоссальный цивилизационный откат, «темный век» ельцинщины — это не выбор человека между модерном и дикостью, архаикой. Это — на самом деле — выбор между жизнью и смертью.

Почему выбор между модерном Римской империи и дикостью Атиллы не был выбором между жизнью и смертью, а выбор между индустриальным обществом и ельцинщиной — выбор между жизнью и смертью?

Главная причина, друзья и коллеги, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. Ельцинщина — это Чернобыль не только в духовном, нравственном смысле слова. Это Чернобыль ещё и в экологическом, биологическом смысле.

Ельцинщина с её чрезвычайной затратностью более иных идеологий исходит из неисчерпаемости ресурсов и строит понятие «справедливость» на бесконечном расширении в массы бесконечно растущего потребления высокопоставленного «элитария», не интересующегося ничем, кроме «дожимания» из природы и общества «ещё и ещё» новых извращенных благ и удовольствий. Тупоумие и гедонизм ельцинщины — невероятных, гротескных масштабов!

В режиме свободного рынка и всеобщей борьбы за выживание, «билетиком» в которое является раскрашенная условная игровая фишка (деньги), — никакого сохранения природной среды быть в принципе не может. Оно возможно только в условиях всеобщего контроля государства за охраной природы, экономности всех людей и замене критерия наживы на критерий устойчивого выживания.

От узурпированного приоритета «рыночной страведливости», каковая понимается как та или иная степень доступа к «благам», мы должны, чтобы выжить, перейти к высшей справедливости биофизического выживания мира.

Страшны черты наступающего экологического кризиса. Это и череда климатических и иных катаклизмов, и исчерпание природных ресурсов, и сокращение биоразнообразия, и многое другое.

В конце 70-х годов прошлого века рост населения начал превосходить рост производства продуктов, существующий потенциал сельскохозяйственных технологий исчерпан или близок к исчерпанию. Уменьшение производства питания на душу населения планеты — это очень грозный индикатор неблагополучия. И, естественно, не РЫНКУ ВЫПРАВИТЬ ТУТ ПОЛОЖЕНИЕ. Рынок везде и всегда был катализатором назревавшего голода, а не его амортизатором.

Грядущий экологический кризис имеет ту же причину, что и кризис неолита: несоответствие системы нравственных начал и организации общества техническим возможностям человека и практического знания, которое неизбежно влечет разрушение условий коэволюции человека и природы.

Проблема предотвращения экологической, или биосферной, катастрофы (глобальная экологическая проблема, ГЭП) вне всякого сомнения превосходит по своей грандиозности все прочие, с которыми человечество встретилось в своем развитии. И никогда еще не было такого гигантского разрыва между масштабами проблемы и возможностями ее решения в рамках жалкой, безмозглой, паразитарной, близорукой политической реальности ельцинщины!

Сегодня многие будут говорить, что ельцинщина убивает людей. Я же хочу сказать тоже о важном — в первую очередь, даже ранее, чем людей, ельцинщина пожирает безответную биосферу.

На фоне практически полного паралича природоохранной деятельности соответствующих госструктур и тяжелого материального положения населения уничтожение значительной части биологического разнообразия и нетронутых уголков природы РФ становится делом нескольких ближайших лет.

Возьмём только один пример: процветающий в финансовом отношении при ельцинщине Норильск. С приходом Ельцина в городе-миллиардере, кузнице долларов для ельцинщины, как и повсюду, на охрану окружающей среды выделяется только показуха и речёвки.

Воздушные нечистоты, практически постоянно окружающие северян в их повседневной жизнедеятельности, оказывают отрицательное воздействие на все жизненно важные функции человеческого организма, вынужденного сопротивляться поступающему в него через дыхательные пути потоку разнообразных ядохимикатов.

Ежегодная смертность жителей городов и посёлков Большого Норильска уже в 1994 году достигла показателя 6,3 случая на одну тысячу человек, в то время как в 1989 году было зафиксировано 3,2 случая, а в 1987 — 2,9.

При этом у 45% мужчин и 26% женщин от общего количества безвременно ушедших в трудоспособном возрасте не была официально установлена причина смерти (не было указаний на какое-либо заболевание или травму), что намекает на наличие причинно-следственной связи между колоссальным загрязнением окружающей природной среды и смертностью в расцвете лет.

Рост уровня смертности жителей городов и посёлков Большого Норильска в начале 90-х годов XX века не мог быть спровоцирован ни эпидемиями, ни катастрофами, ни войнами, которых попросту не было. Кузница долларов РФ стала её же большой газовой камерой для концлагерников!

В заботах и хлопотах деятелей рынка, включая избранных на высокие посты, вообще не нашлось места для объективной оценки состояния среды обитания российских граждан-избирателей, ничего не думают они об экологической опасности для здоровья населения в целом ряде промышленных городов и загрязненных в результате технологических катастроф территорий.

Далее последовало знаковое действие новой власти — упразднение Государствен-ного комитета РФ по охране окружающей среды как самостоятельного государственного органа и передача его функций Министерству природных ресурсов. Сам факт передачи контрольных и экспертных функций тем, кто эксплуатирует природные ресурсы, вызывает чувство глубокой досады.

Естественно, тогда же возник вопрос, как правительство собирается выполнять свои текущие полномочия в сфере охраны окружающей среды, предписанные ст.6 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст.18 Федерального Конституционного закона «О правительстве РФ» без самостоятельного, наделенного необходимыми полномочиями, независимого от министерств и ведомств правительственного органа? Вопрос и сегодня без ответа…

При Ельцине страшно усилилась деградация природной среды. Хищническое использование земель, вод, лесов, полезных ископаемых превращает РФ, одну из наиболее ресурсообеспеченных стран, в зону всеобщего экологического бедствия.

Рынок использует потенциал страны не для приумножения полученного наследия, а фактически для уничтожения освоенных многовековым трудом предыдущих поколений земель и производств.

При ельцинщины совершенно невозможно перейти к устойчивому развитию. Рынок с его приоритетом сиюминутной наживы, с его философией «бери от жизни все», «чтоб у нас все было, а нам за это ничего не было», такой рынок в принципе не способен обеспечить сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей в соответствии с рекомендациями и принципами, изложенными в документах конференции ООН по окружающей среде и развитию «Повестка дня на XXI век» (Рио-де-Жанейро, 1992 г.).

СССР — скажем объективно — при всех его экологических проблемах был бесконечно ближе к осуществлению устойчивого развития, чем деградировавшая РФ.

Официальное принижение роли государственного природоохранного ведомства тоже началось при Ельцине, в той же второй половине девяностых годов. Тогда был понижен статус главного государственного природоохранного органа — Минприроды было преобразовано в Госкомитет по охране окружающей среды.

Известный профессиональный эколог А.В. Яблоков был освобожден от обязанностей председателя Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экологической безопасности и от должности советника президента по экологии. По стране прокатилась волна сокращений природоохранных служб, прежде всего подразделений контроля и экспертизы. Все это умножалось на хроническое недофинансирование федеральных экологических организаций с соответствующими отключениями телефонов и бензиновым голодом.

Думаю, что высокопоставленные государственные чиновники, лоббирующие интересы частных акционерных компаний ради личной выгоды, были раздражены бескомпромиссностью и упрямством экологов в вопросах сохранения природной среды в местах добычи природных ископаемых, а также многими запрещающими решениями Государственной экологической экспертизы в части новых проектов освоения месторождений и строительства. Они начали борьбу с экологами руками Ельцина, а завершили ее уже в наши дни.

Государственная власть в России была и остается в течение многих десятков лет безответственной по отношению к своему народу. Даже избранная власть работает не на общество, а на обслуживание себя, бездарно растрачивая природные ресурсы и талант народа.

Сегодня проблема нарушения природоохранного законодательства, неизбежная без демонтажа ельцинщины, перешла в разряд тех задач, от решения которых зависит национальная безопасность нашей страны.

Так, экологический скандал, разгоревшийся вокруг компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», занимающейся разработкой проекта «Сахалин-2», заставил российские власти вновь вернуться к проблеме экологической безопасности России. Но речь идет о повышении размера административного штрафа за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых территориях. Это рынок во всей красе: гробьте бесценное, невосполнимое, невозобновляемое — только денежки платите!

Сегодня вопрос об экологической безопасности России стоит так же остро, как и традиционные угрозы военного характера. Как известно, сегодня в мире идет серьезная борьба за овладение энергоресурсами. Россия, обладающая огромными запасами углеводородного сырья, еще в конце прошлого века стала главным объектом внимания со стороны индустриально развитых иностранных государств, все больше испытывающих потребность в энергоресурсах.

С распадом СССР в отечественной нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности резко возросло количество засланных иностранцев-конкистадоров. На российский энергетический рынок страны пришли крупнейшие транснациональные корпорации. Увеличение активности в нефтедобывающем секторе существенно увеличило нагрузку на экосистему России. Ситуацию также усугубило ослабление государственной роли в управлении добычей нефти.

Либералы, оказавшиеся у власти в России сразу после распада СССР, за бесценок отдавали промышленные предприятия в частные руки, отказываясь также и от контроля над их деятельностью. К старым экологическим проблемам, доставшимся России в наследство от Советского Союза, добавились новые. В итоге Россия стала опережать ряд развитых государств по числу экологических проблем.

Более 54% территории России оказались загрязненными или захламленными. Так, например, согласно исследованиям экологов, большинство жителей Московской и Ленинградской областей, промышленных зон Центральной России, Крайнего Севера, Юга Сибири и Дальнего Востока, Среднего Поволжья, Северного Прикаспия, Среднего и Южного Урала, Кузбасса испытывают серьёзные проблемы с питьевой водой. Объясняется это тем, что ряд основных рек России — Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, а также их притоки — Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура — подверглись серьёзному загрязнению промышленными отходами.

Беспокоит также и то, что иностранные компании импортируют варварское отношение к природе в мировоззрение отдельных российских предпринимателей и чиновников.

Речь идет о загрязнении природных объектов и источников питьевого водоснабжения, игнорировании экологических норм при производстве работ, строительстве и эксплуатации зданий, сооружений и промышленных объектов, браконьерстве и самовольном уничтожении лесонасаждений и многих других видах нарушений, несущих прямую угрозу как нынешним, так и будущим поколениям. Никакого выхода из этого экологического апокалипсиса ельцинщина в силу своей конструкции не в состоянии предложить.

Величайшим позором ельцинщины стало втаскивание в Россию радиоактивных отходов других стран на утилизацию. Именно сейчас в Санкт-Петербурге ряд российских природоохранных организаций выступает против норвежской поддержки строительства нового хранилища для отработавшего ядерного топлива на ПО «Маяк».

Но — что можно воспринимать как курьёз — «Фонд Ельцина» вместо решения экологических проблем хочет построить особняк в Филевском парке! Стремление увековечить память Бориса Ельцина в Москве привело к острой дискуссии природоохранного ведомства с представителями ельцинщины!

В последнее время строительство нового жилья антиэкологично. Дома строятся в недостаточном количестве по принципу: больше вместимость на меньшей территории.

Строители дома всегда проводят расчеты и согласования всех коммуникаций и сетей. Естественно, что жители дома пойдут в туалет, будут мыться и включать лампочки. Естественно, возрастет нагрузка на водоподачу, водоотведение и электросети. В результате строятся подстанции, меняются трубы и так далее.

Только вот почему никто не думает о том, что этим людям надо лечиться, учиться и справлять прочие социальные нужды? Ведь врач в поликлиннике не резиновый и школа тоже, а детские сады позакрывали в период ельцинщины.

В результате имеем, что жильцы новопостроенного дома, как и всех окружающих их домов, могут только есть, гадить и пользоваться светом. Все остальные блага им недоступны.

А ведь достаточно взять нормы и правила, оставшиеся в наследство от СССР. Там всё просто и ясно прописано. Сколько должно быть детских садов, школ и прочих объектов социальной сферы и на какое количество квартир района. Но чиновникам настолько жажда наживы на взятках глаза слепит, что они вообще об этом не думают.

Получается, что инвесторы в желании заработать договариваются с чиновниками, строят жильё, продают его и умывают руки. А государство потом, за счёт невинных налогоплательщиков, разгребает за ними последствия нарушения социальной экологии.

За 20 лет ельцинщины всем нам стало очевидно: эта система не сможет В ПРИНЦИПЕ найти решения актуальных проблем цивилизации, дать людям энергию и отопление без горения, безвредные для экологии и безопасные автомобили и т.п.

Бескорыстная добродетель одарённых природой технарей, реально улучшающая жизнь людей, всегда войдет в противоречие с ельцинщиной как совокупностью рыночноориентированных чиновников, бизнесменов, мафиози, горе-элитой…

При условии функционирования ельцинщины любая природоохранная затратность всегда противоречит интересам бизнеса и власти, ибо приводит к удорожанию товаров или услуг.

В годы ельцинщине миллиардеров развелось тысячи, и природа уничтожается безжалостно только ради денег. Нефть из аварийной скважины отравляет райскую жизнь Мексиканского залива — таковы плоды трудов власти и бизнеса. И горящие леса, торфяники, деревни, дома, гибнущие люди…

Ельцинщина с поиском каждым как можно большей личной и одномоментной наживы — это в итоге задыхающиеся в дыму горожане, опустынивание планеты, страдания погорельцев.

Это не маразм, а страсть наживы только для себя. Причем таких «людей» мало, но они стремятся как раз занимать места и посты, где есть возможность управлять и грабить официально.