В Пресненском суде Москвы продолжается судебный процесс над одной из главных фигуранток громкого дела «Оборонсервиса», экс-главой департамента имущественных отношений Минобороны Евгенией Васильевой, обвиняемой в многомиллиардных хищениях. На заседании 30 июля суд допросил свидетеля обвинения Марью Цуладзе, замначальника отдела управления имуществом вышеупомянутого департамента, которая заявила, что все операции, касающиеся недвижимости и земли Минобороны РФ, проходили по приказам бывшего главы этого ведомства Анатолия Сердюкова, передает РИА «Новости».

Цуладзе рассказала, что департамент занимался закреплением имущества Вооруженных сил за структурами министерства, передачей недвижимости и земли в безвозмездное пользование, списанием и арендой. «Все эти операции проходили по приказам министра обороны. Сначала поступала заявка от учреждения, готовились документы и проект приказа, который после прохождения проверки в правовом департаменте, отдавался на подпись министру», — поведала Цуладзе во время допроса.

По ее словам, пакет документов по этим операциям состоял из 5-10 документов. «В идеале должны были быть все документы, но в министерстве обороны такого не бывает», — признала свидетель, отметив, что часть документов из этого пакета взаимозаменяемы. На вопрос прокурора, почему в некоторых приказах учреждениям передавалось имущество, а земля, на которой оно находилось — нет, Цуладзе пояснила, что передача не всегда проходила одним приказом.

При этом она указала, что, если правительство РФ своим распоряжением передает Минобороны имущество, ведомство имеет право распоряжаться им и передавать его. «В случае передачи участков и недвижимости от одного ФГУПа другому, они все равно принадлежат Российской Федерации», — заметила Цуладзе.

Ранее другой свидетель Марина Балакирева, которая с 2009 года возглавляла правовое управление Минобороны РФ и была включена в совет директоров «Оборонсервиса», заявляла во время допроса, что Сердюков мог и не знать юридических подробностей сделок по продаже недвижимости и земель возглавляемого им министерства, отмечает РИА «Новости».

Между тем на заседании суда по этому делу 10 июля прокурор заявил, что экс-министр ничего не знал о хищениях, но они стали возможны, поскольку у Сердюкова были доверительные отношения с Васильевой. Сама Васильева так прокомментировала эти доводы гособвинения: «По логике следствия, министром обороны был поставлен какой-то дурачок, который не понимал, что происходит».

Позднее появилась информация, что Васильева дала показания, обличающие ее бывшего начальника и близкого друга Сердюкова, но сама она это категорически опровергла.